中國人自古以來就有“養兒防老”的思想，覺得“女兒遲早是別家的人”，嫁出去的女兒潑出去的水，即使在現代社會，有這樣思維的家庭也不在少數。
那么在法律上，真的如“嫁出去的女兒潑出去的水”一樣嗎？嫁出去的女兒就不能繼承父母的房產嗎？我們先來看一個案例。
案例回顧
陳女士的父母于2018年先后去世，在成都青羊區留下了一套房屋，且其弟弟居住其內，而其父母在去世前也未留下遺囑和遺贈撫養協議。2019年3月，弟弟獨自將房屋出售并與簽訂購房合同。后陳女士知曉后，稱自己盡了贍養父母的義務，也擁有這套房子的繼承權，與弟弟協調不成，將弟弟告上了法院。
法院判決
1、陳女士弟弟與買方簽訂的房屋買賣合同有效；
2、對于買方的經濟損失，皆由陳女士弟弟承擔。
案例分析
1、女兒是否有繼承權？是否享有房屋的產權份額？
根據《中華人民共和國繼承法》第十條規定，遺產的第一順位繼承人為配偶、子女、父母，而《中華人民共和國繼承法》第二十五條規定，繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應簽署放棄繼承聲明等，如果沒有簽署放棄聲明，則視為接受繼承。
所以，女兒是有繼承權的，無論是否出嫁，都享有繼承父母遺產的權利。
在上述案例中，陳女士是有房屋的繼承權的，應該享有房屋的產權份額。
2、陳女士弟弟簽署的房屋買賣合同是否有效？
上述案例中，陳女士和弟弟為服務遺產的共同產權人，共同享有房屋的產權份額，但弟弟單獨出售房屋，應視為無權處分。根據“買賣合同司法解釋”規定，在無權處分的情況下，房屋買賣合同仍然有效，這也就是說，如果陳女士不同意出售父母留下的房產，那么房屋所有權就無法辦理轉移，買方可要求陳女士弟弟賠償其損失。
所以，根據《中華人民共和國繼承法》規定，無論女兒是否出嫁，都享有父母遺產的繼承權。且在遺產繼承中，如果共同繼承人沒有放棄繼承，那么其他繼承人也無權私自處理遺產。
