于某認(rèn)為所住小區(qū)的物業(yè)公司的服務(wù)態(tài)度差，沒有盡到物業(yè)管理職責(zé)，且小區(qū)物業(yè)管理混亂，所以拒絕交納物業(yè)費。另外，于某認(rèn)為物業(yè)費標(biāo)準(zhǔn)是開發(fā)商和物業(yè)公司約定的，沒有經(jīng)過其同意，因此，物業(yè)公司多次向其催交物業(yè)費，均遭拒絕。

目前，與此類似的拖欠物業(yè)費糾紛常有發(fā)生，那么如何認(rèn)識和解決此類物業(yè)費糾紛呢?業(yè)內(nèi)人士就此問題采訪了遼寧建方律師事務(wù)所李智律師。

一、業(yè)主有權(quán)接受物業(yè)服務(wù)，也應(yīng)遵守管理規(guī)約，按時交納物業(yè)服務(wù)費是業(yè)主應(yīng)盡的義務(wù)。

根據(jù)《物權(quán)法》及《物業(yè)管理條例》等法律法規(guī)的規(guī)定，業(yè)主作為物業(yè)服務(wù)合同法律關(guān)系中的一方當(dāng)事人，按照物業(yè)服務(wù)合同約定接受物業(yè)公司提供的服務(wù)是其法定權(quán)利，這也意味著物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定向全體業(yè)主提供物業(yè)服務(wù)，而業(yè)主在接受物業(yè)服務(wù)的同時，也應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，按時向物業(yè)公司交納物業(yè)服務(wù)費，業(yè)主如無正當(dāng)理由而拒交物業(yè)費，就物業(yè)服務(wù)合同而言，應(yīng)屬于違約行為。

至于業(yè)主認(rèn)為物業(yè)公司沒有履行或者沒有完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的維修、養(yǎng)護、管理和維護等義務(wù)的，也可以通過法律途徑請求物業(yè)公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

二、前期物業(yè)服務(wù)合同對全體業(yè)主具有約束力，業(yè)主應(yīng)當(dāng)依法遵守。

目前，普遍存在著開發(fā)商先期聘請物業(yè)公司并與其簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同的情形，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，業(yè)主雖非合同的當(dāng)事人，但亦應(yīng)遵守該前期物業(yè)服務(wù)合同的約定，即在物業(yè)費標(biāo)準(zhǔn)適當(dāng)?shù)那闆r下，業(yè)主不得以其并非前期物業(yè)服務(wù)合同的當(dāng)事人(簽訂合同未經(jīng)其同意)而拒交物業(yè)費。

同時，應(yīng)當(dāng)說明的是，業(yè)主以所謂的不需要物業(yè)服務(wù)為由而拒交物業(yè)費也是沒有法律依據(jù)的。

當(dāng)然，業(yè)主如認(rèn)為前期物業(yè)服務(wù)合同存在加重其責(zé)任的內(nèi)容，根據(jù)法律規(guī)定，可以請求確認(rèn)該等內(nèi)容無效。