未生效合同和無(wú)效合同也許在不少人看來(lái)，它都是一份起不了作用的合同，但實(shí)際上二者之間還是有一定區(qū)別的。

未生效合同是指已經(jīng)成立但尚未生效的合同，未生效合同是否生效取決于其欠缺的生效要件是否得以完備，如果欠缺的生效要件得以完備，該合同就生效，成為完全有效的合同。

無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益而無(wú)法律效力的合同。

它們的區(qū)別主要包括以下三個(gè)方面：

1、法律意義不同

未生效合同的效力有可能轉(zhuǎn)換為完全有效，也有可能轉(zhuǎn)換為可撤銷、可變更的合同，當(dāng)事人可以對(duì)合同效力進(jìn)行補(bǔ)正，而無(wú)效合同屬于自始、當(dāng)然、確定無(wú)效的合同，其效力是不能補(bǔ)正的。

2、權(quán)利義務(wù)不同

未生效合同中仍存在雙方約定所應(yīng)享有的權(quán)利與應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，而無(wú)效合同由于被宣告無(wú)效，其內(nèi)容對(duì)雙方而言不具有約束力。

3、性質(zhì)不同

須批準(zhǔn)、登記的未生效合同是國(guó)家對(duì)合同事實(shí)所作的價(jià)值判斷，若行為不具備相應(yīng)條件，則不予以批準(zhǔn)或者不予以登記。無(wú)效是國(guó)家對(duì)既有的合同性質(zhì)的價(jià)值判斷，換言之，無(wú)效合同是由于行為本身不具有適法的條件，所以國(guó)家是不允許合同得以履行的。

簽訂未生效合同和簽訂無(wú)效合同的處理方法一樣嗎？

未生效合同本身就不具有法律約束力，此項(xiàng)效果也可以溯及到合同訂立伊始，在其實(shí)際性質(zhì)上與無(wú)效合同并無(wú)本質(zhì)上的區(qū)別，因此，對(duì)這兩個(gè)合同的處理應(yīng)適用合同法關(guān)于無(wú)效合同的規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十八條規(guī)定：“合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”

也就是說(shuō)，合同被確認(rèn)無(wú)效后，違約方除了要賠償對(duì)方因此所遭受的經(jīng)濟(jì)損失之外，還應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，但如果雙方均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。